Questa è la mia storia uscita sui giornali locali di ieri

Finalmente è finita!

Il tempo è galantuomo e la verità è tornata al suo posto!

Il Giudice ha disposto di non doversi procedere!

“Abuso edilizio per totale difformità del titolo abilitativo su edificio sottoposto a vincolo di tutela architettonica”. Questa in sintesi l’accusa che nel 2003 mi sono  vista piombare addosso da parte dell’Ufficio Tecnico del Comune di ..., dopo aver recuperato tutti i tetti del Casale di campagna.

 L’accusa è pesante, ma il fatto strano è che il casale non è mai stato gravato da alcun  vincolo di tutela architettonica e l’abuso era accertato su un progetto aggiuntato con nastro adesivo.

Non basta, l’Ufficio Urbanistica, va avanti, sospende i lavori e poi emette  Ordinanza di demolizione di tutti i tetti di quella che ormai era diventata la casa della mia famiglia. Per il Comune l’antico Casale del ‘600 doveva essere demolito di 40 cm, 2 metri e 2metri e 20! (va detto che non dando seguito alla demolizione, un articoletto  avvertiva che la proprietà sarebbe passata gratuitamente al Comune!)

Il reato è penale, finisco nei guai e grossi, mi oppongo con disapprovazione e profonda amarezza inviando varie note sia all’Ufficio Tecnico sia agli Amministratori. Questi non risponderanno mai!

La preoccupazione, la paura, l’angoscia, la disperazione di una famiglia con tre ragazzi di 20, 14 e 10 anni il Comune la archivia nel fascicolo - elenco/promemoria “CAZZATE VARIE”- prot.8256/03

E non è finita, alla richiesta degli atti che motivano l’Ordinanza di demolizione, l’Ufficio rispondeva: “-Procedimenti mentali;  Studio ed accurati approfondimenti della legislazione vigente; - questi atti non sono trasferibili-”

L’accusa penale arrecava danni ingiusti e pesanti, come il dover  restituire Fondi Comunitari e per l’Imprenditoria Femminile, 50 mila Euro e su due piedi!

Il rovinare nella salute un uomo, un padre colpito da ictus 20 giorni dopo la definizione amministrativa della pratica, è stata una dolorosa conseguenza.

Con mio marito avevo acquistato nel gennaio del 2001  l'azienda agricola consistente in un rudere diroccato e un uliveto secolare abbandonato per realizzarne l’abitazione e avviare un agriturismo.

Dopo un mese dall’acquisto, con il nuovo Piano Regolatore Generale ora decaduto, una parte della mia proprietà confinante con le terme ha cambiato destinazione: da agricolo è passato a zona per insediamenti turistico – ricettiva con un indice altissimo di edificabilità circa 8.700 metri cubi, (quasi 30 villette da 100 metri quadri!)

.

Sei anni trascorsi nella paura e nell’angoscia, che contrasta con l’idea di lavorare, valorizzare il territorio, creare posti di lavoro, promuovere e far conoscere i luoghi dovo sono nata nel mondo e nel miglior dei modi.

Un storiaccia, un quadretto politico comunale del ridente paese collinare.

Un esito legale che ha portato la verità, che dovrebbe costringere qualche professionista e qualche politico, a chiedere scusa. E magari a vergognarsi.